Депутат Соболев отказался от обвинений в адрес масел «Агринол» и нардепа Пономарева

Бучная Анастасия

7.02.18 | 16:01
Поделиться ссылкой:  

7 февраля после пленарного заседания Верховной Рады народный депутат от фракции «Батькивщина» Сергей Соболев выступил по поводу ситуации с поломкой нескольких танков, состоящих на вооружении ВСУ, которую он поднял накануне. Как оказалось, ранее народный депутат ошибся. Что он и озвучил в прямом эфире. Правда, принести извинения за свою «ошибку» он так и не нашел сил.

Во вторник небезызвестный в Запорожской области Сергей Соболев громко заявил с трибуны Верховной Рады о том, что якобы нардеп от Запорожской области Александр Пономарев и компания «Агринол» – производитель смазочных материалов – причастны к выведению из строя 20 украинских танков. В своем выступлении Соболев озвучил одну из версий - ссылалаясь на якобы имеющееся постановление суда, которое гласит, что должностные лица Минобороны в сговоре со спецслужбами и разведкой РФ и субъектами хозяйствования, с 2016 года поставляли некачественное масло для украинской военной техники, что привело к остановке более 20 танков. Как оказалось, никаких доказательств в пользу этих обвинений не существует. Более того, есть ряд экспертных заключений, подтверждающих, что масло не могло привести к поломке двигателей и что к качеству масел претензий нет. Эти экспертные заключения Соболев демонстрировал журналистам уже на следующий день.

Во время брифинга с представителями СМИ 7 февраля нардеп сказал, что за прошедшие сутки он изучил документы и заключения экспертов, подтверждающие, что причиной поломки военной техники стало попадание пыли и грязи в двигатели. По словам Соболева, такие результаты экспертизы должны послужить сигналом для немедленной проверки условий содержания и эксплуатации техники Вооружённых Сил Украины. Соболев отметил, что до недавнего времени информация о состоянии танков умалчивалась.

Министерство обороны Украины официальным документом подтвердило, что проблем с эксплуатацией масел «Агринол» не было. Причиной выхода из строя танков был пылевой износ двигателей.

Масла «Агринол» прошли все испытания в ГП «Научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «МАСМА». Исследования не выявили никаких проблем с качеством.

Более того, специальная комиссия использовала масло на других танках Т-64 в одной из воинских частей, и проблем с эксплуатацией тяжелой техники не было.

Согласно официальным выводам экспертов рабочей группы, которые разбирали сломавшиеся двигатели на базе Харьковского конструкторского бюро машиностроения, танки сломались из-за пылевого износа.

Как прокомментировали в компании «Агринол», в постановлении суда, на которое ссылаются некоторые интернет-ресурсы, описана лишь версия следствия, которая судом была удовлетворена только частично. Агринол поставляет ВСУ два вида масел: «Азмол Гарант М-4042ВТ» и «М-16ИХП-3». По заключениям независимых экспертов и специалистов Минобороны, ни одно из масел не могло привести к поломке двигателей.

При этом, признав, что накануне он оболгал своего коллегу по парламенту, а также одно из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий Украины, Соболев не нашёл в себе смелости извиниться ни перед народным депутатом Александром Пономарёвым, ни перед многотысячным коллективом предприятия «Агринол». Это при том что вчерашнюю «сенсацию» Соболева разнесли СМИ, и для предприятия это, вполне возможно, обернётся репутационными потерями. Не говоря уже о том, как чувствовали себя сотрудники Агринола, которые оказывают постоянную поддержку ВСУ, Нацгвардии и украинским волонтёрам. Для них обвинения в подрыве обороноспособности государства – как минимум оскорбление.

Почему народный депутат Соболев поспешил сделать очередное громкое заявление, которое оказалось ложью, до того как получил официальное её подтверждение? И понесёт ли он за это ответственность – такой же открытый вопрос, как и то, будут ли установлены причины, почему в ВСУ собирались допустить к выполнению боевых задач танки, двигатели которых были изношены?

Отметим, это уже не первая попытка нардепа Соболева разнести «зраду». Чего стоит только громкая история 2016 года о якобы некачественных бронепластинах для бронежилетов, поставляющихся в силовые структуры Украины. Тогда нардеп в зале Верховной Рады демонстрировал якобы пробитые пластины бронежилета. Фейк вскрылся спустя несколько дней, но «осадок», как говорится, остался, а Соболев продолжил эксплуатировать имидж «разоблачителя». Тем более что подобную схему всегда выгодно использовать для борьбы с конкурентами. Особенно политическими.

Реклама


Общество

Самые