Депутат совета Приморской ОТГ Сергей Визирский: "Общественные слушания по полочкам"

1.10.17 | 16:14
Поделиться ссылкой:  

Спустя сутки, страсти поутихли, самое время провести анализ вчерашнего мероприятия на предмет его законности и выдержке всех процедурных требований. Начать стоит с неимоверной и не свойственной для Приморска явки. Напомню: в прошлом году, когда выборы были НУЖНЫ, за объединение проголосовало 120 человек, треть из которых был аппарат городского совета. На недавних слушаниях на предмет строительства Приморской ВЭС пришло аж 36 человек. Это так, к слову, чтобы всем было понятно насколько поистине приморская громада является социально активной. Не более и не менее была явка и в этом году. На первых слушаниях, которые состоялись 9 сентября пришло 113 человек, на вторые (22 сентября) пришло 130 человек. Это и есть та самая, социально активная громада. Громада которая имела интерес и выдержку досидеть до конца и что немало важно принять окончательно решение сходки в виде документального подтверждения ее законности, а именно: РЕЗОЛЮЦИЮ. Собственно этот документ, вместе с протоколом собрания и выносится на рассмотрение сессии городского совета для принятия того или иного решения.

Поскольку вчера, по факту сходки резолюция была НЕ ПРИНЯТА, документы (протокол и резолюция) на рассмотрение сессии не предоставили, депутаты (некоторые из них вообще отсутствовали на сходке и не имели понятия какое решение было принято и чем оно было подкреплено) решили руководствоваться решением и РЕЗОЛЮЦИЕЙ предыдущих слушаний, которые были проведены в соответствии с действующим законодательством.

Для справки. Организаторы (инициаторы объединения, члены рабочей группы) провели оповещение 23 учреждений и предприятий Приморской ОТГ, в том числе и аппарат городского совета, о чем есть письменно подтверждение. Также посредством двух печатных СМИ были размещены публикации с объявлением о грядущих слушаниях. Что в итоге дало вышеупомянутую явку.

Очевидным для всех, как для сторонников, так и для противников объединения есть то, что явка 30 сентября была искусственная, как и само голосование. А отмашки краснощеких и седовласых тому подтверждение. Повторюсь: не достаточно организованная толпа в итоге так и не смогла утвердить главный документ сходки — РЕЗОЛЮЦИЮ. Упущение организаторов :) Соответственно рассматривать на сессии было НЕЧЕГО. И если говорить юридическими фактами, то голосовать за то, что депутаты увидели или услышали было НЕВОЗМОЖНО.

Для не понимающих сути юридических фактов, приведу пример. На сессии депутат Иванов берет слово и говорит: «А давайте выделим на 42 школу 700 тысяч. Ведь там крыша течет! Честное слово! Я сам видел!». И все должны поверить Иванову на слово и проголосовать. Тоже самое, по логике должно было произойти вчера после сходки на сессии. Это чистой воды базар, но никак не правовое поле. Для того, чтобы отремонтировать крышу 42-й школы депутат Иванов должен письменно обратиться в городской совет со своей инициативой. После чего решением сессии это будущее мероприятия должно получить свое отображение в соответствующей программе. Далее следует изготовление проектно-сметной, которая подтвердит что на ремонт необходимо именно 700 тысяч. И только после этого имея полный пакет ДОКУМЕНТОВ вопрос выносится на сессию для принятия окончательного решения.

На вчерашней сессии я, как содокладчик по вопросу ОБЪЕДИНЕНИЯ в очередной раз отметил, что инициаторы объединения идут по абсолютно законному пути и имеют все основания руководствоваться решением сходки от 22 сентября. В подтверждение того, я сослался на юристов департамента градостроительства Запорожской ОГА, которые дали правовую оценку пройденным этапам.

Реклама


Самые